¡¡¡¡Son todos/as iguales!!!!
Sí, lo hemos pensado y dicho todos, y puede tener explicación.
Afirmar tajantemente que lo más frecuente es que todos y todas se comporten de determinada manera no es más que un sesgo (error) de razonamiento.
Resulta que solemos estimar la frecuencia de que algo suceda (véase que ellos se comporten como idiotas, idem para ellas) en función de la facilidad con que podemos recordarlo (y cuando el sujeto o los sujetos en cuestión se han comportado como para echarlos a comer aparte, un@ se acuerda... ¡vamos si se acuerda!)
Esta forma de inducir/pensar/razonar puede conducirnos a buenas conclusiones (a bajo coste cognitivo), puesto que lo más frecuente también es lo más disponible en nuestra memoria. Sin embargo... lo más fácil de recordar no es siempre lo más probable.
La facilidad para recordar cierta información depende NO SÓLO de lo mucho que ocurra, también se recuerda mejor:
- la información más reciente (puede que creas que algo es probable porque te ha ocurrido hace poco)
- la información impactante (te quedaste ojiplátic@ y hech@ polvo con aquello, impactante es decir poco para lo que te supuso)
- la información nítida (lo viste con tus propios ojos, así que lo recordarás mejor que si te lo contaran)
- además existen las "correlaciones ilusorias", que consisten en almacenar en la memoria dos recuerdos asociándolos, y después considerar que esos dos sucesos también ocurrirán unidos en el futuro.
Somos humanos, ¿qué remedio tenemos? Cometemos errores propios de nuestra especie al razonar.Y los seguiremos cometiendo porque:
- en ocasiones nos llevan a conclusiones correctas
- ahorramos tiempo y energía
- no somos capaces de manejar todas las posibilidades y combinarlas: no somos máquinas...
Una manera de protegerse de esos errores que cometemos es saber que existen y que los cometemos TODOS.
Espero que esto proteja alguna vez a alguien.
